“农夫山泉有点甜。”这句耳熟能详的广告词令无数消费者感受到了农夫山泉水质的清冽。然而近日，农夫山泉却在其长板优势上遭受重创，原因是其引以为傲的千岛湖水源，被指不适合饮用，只适用于工业用水。“农夫山泉有点甜。”这句耳熟能详的广告词令无数消费者感受到了农夫山泉水质的清冽。然而近日，农夫山泉却在其长板优势上遭受重创，原因是其引以为傲的千岛湖水源，被指不
昨天，农夫山泉相关负责人向记者表示，他们要将发布不实报道的三家媒体告上法庭。
【事件】多家媒体爆料，千岛湖水仅为工业用水
6月初，浙江省外几家媒体援引中国环境监测总站公布的2009年1月《全国地表水水质月报》，称千岛湖的水质在今年1月份已被列入第Ⅳ类。而根据国家环保部的分类，地表水共分为五类，从被污染程度的轻重，分为Ⅰ到Ⅴ类。Ⅳ类地表水主要适用于一般工业用水及人体非直接接触的娱乐用水区。也就是说，千岛湖的水只能作为工业用水，即便要作娱乐用水也不能和人体接触。
文章的矛头更是直指浙江知名企业农夫山泉有限公司，因为农夫山泉一向以水质取胜，而千岛湖是其引以为傲的水源地之一。
【环保】媒体误读报告，千岛湖水质没问题
省外媒体关于千岛湖水质的报道，引起了浙江环保部门的高度重视。看到报道后，浙江省环境保护厅第一时间组织省市专家，对千岛湖近年来的水质状况，进行了分析评估。
昨天，记者拿到了一份由杭州市环保局向浙江省环境保护厅递交的《关于对千岛湖水质报道事件的处理意见回复》。这份材料里得出的结论是，千岛湖水质总体良好，是全国水质最好的水库之一，作为饮用水水源地完全没有问题。
【影响】陷信任危机，深圳一经销商要退1万箱水
从有媒体称千岛湖水水质有问题，再到浙江的环保部门紧急行动，组织专家评估，得出千岛湖水饮用完全没有问题的结论，只有短短半个月时间。然而，这半个月的损失却是不可估量的。农夫山泉股份有限公司由于水源地之一在千岛湖，其生产的饮用水陷入了前所未有的信任危机。
在国内不少论坛中，网友对此议论纷纷。有网友直接表示，“看来农夫山泉也不能喝了，又得回到煮开水喝的时代。”另有网友表示反对，“认为可能是竞争企业利用了媒体打击农夫山泉。”质疑声直接影响了销量。经销商纷纷打电话给农夫山泉总部，要求给出合理解释。并有偏激的经销商，立马要求退货。6月12日，深圳一家经销商就直接要求，向总部退掉1万箱水。
【反应】业内恶意炒作，已向三家媒体提起诉讼
农夫山泉股份有限公司董事会秘书周力表示，农夫水泉生产的瓶装饮用水没有问题，“千
岛湖水质事件”背后很可能有业内的人为恶意炒作。
“这么短时间内，有如此集中的批评的声音，令我们感觉不太正常。但这正是同行中一些企业希望看到的。”在这半个月内，周力一直忙于协调各经销商的反馈，然而，对于公众，包括他在内的农夫山泉股份有限公司里的其他员工，都只字未做说明。针对这一点，周力表示，清者自清，如果刻意向公众说明，或者向媒体表白，会有越描越黑的反效果。
周力表示：“之前几家媒体的不实报道，使许多消费者对农夫山泉的产品造成了不信任。农夫山泉已经以‘报道不客观’为由，对其中三家媒体提起诉讼。”
【专家】竞争没有问题，但手段要光明
浙江工商大学经济学张旭昆教授表示，这个事件上，除了环保部门出来向公众解释千岛湖的水质究竟如何之外，由此引发的对于农夫山泉水产品的质疑，消保委应该组织专家对千岛湖水源进行鉴定。
张教授认为，一旦进入法律程序，如果查出是由于某些竞争对手搞的不正当竞争，法律应该依法严惩，向公众、向消费者有个交待。“竞争是没有问题的，手段必须光明正大。”
