“同样的商品价格竟高出其他超市40%之多!”日前，网民“夏日凉风”在论坛百姓热线上发帖，质疑某超市价格离谱，引起不少网民的关注。
“夏日凉风”在主题帖中称，他多次从兴宁南路某家超市购买六连杯一板的光明芦荟酸奶都是22.8元，可到世纪华联超市一看仅16.1元，乐购超市是16.16元。同一款商品竟高出其他超市40%之多。同样的商品，一家超市一个价，有消费者质疑，物价部门是否对超市的定价有监管权，是否能设定利润上限?
同一款商品，在不同超市之间价格相差有多大?日前，记者分别对城区三家超市的部分商品开展了价格调查，每一样商品均按同一品种、同一品牌、同一规格进行价格取样。从采集的商品价格信息来看，11种商品中有10种商品的最高售价与最低售价之间的差价均在5%以上，有3种商品的售价差价超过15%。可见同款商品在不同超市“身价”不同的现象普遍存在。其中，差价之最为一款90克容量的黑人茶倍健牙膏(龙井绿茶)，售价最高的超市对其标价为9.5元，最低的则标价为7.8元，单支牙膏价差达1.7元，幅度达到22%。
看来，消费者若不细细货比三家，还不知道到底多花了多少看不见的“冤枉钱”。对于超市之间的价格差问题，记者随机采访了正在超市购物的5名普通市民。他们表示都知道各大超市之间存在价格差，其中4名市民表示有时图方便就近随便买了，懒得为一块几毛钱去比价，只有一位年纪稍长的女士表示会到各大超市比价，购买合算便宜的商品。“一般而言，超市商品的定价高低，取决于商品进价和超市的利润需求这两个因素。目前宁海市场的几家大型超市利润需求差不多，所以商品进价成了关键因素。进价高低决定了其定价的底线。”走访中，有位业内人士这样告诉记者。
记者就“超市商品标价不一”咨询了县物价局。该局价格科科长任志平告诉记者，目前，政府对商品的定价权限只占少部分，例如水、电等部分涉及到国计民生的消费品。在市场经济下，商家对大部分商品有自主定价权。对于超市的定价体系，物价部门虽无权干涉，但是可以进行监督，主要是对商家是否对商品进行明码标价，消费者的成交价和标价之间是否存在差价等方面进行监督。
