家里有二宝，一方面可以互相作伴，但争风吃醋的情况也会让粑粑麻麻头痛不已。今天向大家推荐这篇文章，为大家揭秘为什么那么多宝宝喜欢抱怨不公平，并且教你如何用简单的基于博弈论的方法应对这些情况。
渴望公平是人类进化的结果
Kristina的三胞胎今年5岁，每次看到电梯打开，三胞胎就会狂冲过去抢着第一个进电梯。
跑进电梯了，他们的小手就扭打在一起，抢着要按按钮。大战过后，Kristina就会听到没有按到按钮的孩子抱怨说：“不公平！”
孩子觉得不公平的事情简直多到数不完。谁负责按电梯、怎样平均分金鱼饼、谁能第一个得到goodnight kiss、谁能用家里唯一一个紫色杯子......小家伙们的要求很多时候都无法实现公平。
而有研究表明，渴望得到公平的对待是人类进化的结果，这种渴求也体现在其他群居动物中。
婴儿也知道什么是偏心
曾经有一个著名的实验：
训练员给一只完成任务的卷尾猴一根黄瓜作为奖励，它非常满足。
但当它看到自己的小伙伴完成相同的任务却能得到一串葡萄时，它就发飙了，把青瓜扔到训练员身上，并愤怒地摇晃笼子。
而我们人在婴儿的时候就已经表现出对公平的渴望。
研究发现，19个月大的宝宝已经有公平的概念，当他们看到一些偏心的现象，例如看到一个娃娃有玩具，另一个娃娃没有，他们会很惊讶。
到大概7岁时，有的小孩会在分享时自觉地少拿一些糖果，而不是比别人多拿一些。
“嫉妒这个问题其实很容易理解：在任何形式的群居生活中，你会不由得忧虑别人得到的是不是比自己多。”保罗·雷伯恩说。《一个博弈论家的育儿指南》（The Game Theorist’s Guide to Parenting）的合著者。
这也能解释为什么有的人会有一种不希望比别人得到更多的心理。
四个博弈方法避免“偏心”纷争
在狩猎采集社会，经常会出现物资短缺的情况，如果你能将多余的食物分给别人，那么当你缺少食物时，别人很有可能会分给你。
“我们推测，在优胜劣汰的社会中，这种心理增加我们的祖先存活下来的优势。”雷伯恩教授说。
他还说，由于孩子会很本能地希望被公平对待，所以家长最好不要拿出大道理跟孩子争。
相反，他建议家长用经典的博弈论方法，引导孩子自己做出“公平”的决定，终结无休止的争吵。这些方法包括：
拍卖
今晚要看哪个电视节目或者谁可以先玩ipad？
家长可以尝试用拍卖的方法，让出价最高的孩子获得决定权，拍卖的筹码可以是劳动力（做家务）或自己其他的特权，甚至是万圣节的糖果。
“孩子在这个过程可以学到很多东西”，雷伯恩教授说，“因为孩子很容易把一些东西看得太重，以至于最后要付出沉重代价（做很多家务）来赢取它们。”
Tit for Tat
这个方法译作“针锋相对”或“以牙还牙”，是博弈论中一个神奇策略：熊孩子们要收拾好他们捣乱过的房间时，家长可以建议他们玩“你收拾一件，我就收拾一件”的游戏。
不过这个方法也有缺点，雷伯恩教授说，他九岁的儿子就会指挥六岁的弟弟做更多的事情。
所以这个方法可能更适用于年龄相差不大或者都在7岁以上的孩子。
我切你选
将一件东西分给两个孩子时（例如：蛋糕），可以让一个孩子负责分割，另一个孩子可以先挑选。
这个方法能够让每个孩子都有决定权（一个孩子决定要怎么分，一个孩子决定选哪个）。
不过“我切你选”这个方法有局限性，雷伯恩教授补充道，如果要分的东西对于两个孩子的意义不同，又或者有两个以上的孩子分一件东西，那么这个方法就行不通了。不过起码这个方法可以用来分蛋糕。
随机独裁者如果你们家在纠结关乎全家人的选择，例如：看哪部电影、买哪个口味的玉米片、去哪家餐厅吃饭等，大家都可以把自己的决定各自写在一张纸上，然后由爸爸或妈妈抽签。
不过即便你用了上面介绍的方法，也总会有一些东西让孩子觉得“不公平”。
《平和的父母，快乐的兄弟姐妹》（Peaceful Parent, Happy Siblings）的作者劳拉·马卡姆说：“当孩子抱怨不公平时，父母不要立刻想着为自己解释。”
爸爸妈妈应该认识到：
无论自己作出多么合理的安排或怎样公平地分配资源（从让谁按电梯，到在每个孩子上花的时间和心力），孩子们都可能觉得自己得到的爱比兄弟姐妹的少。
就算是大人看到别人收到自己梦寐以求的礼物，或别人的雪糕比自己的大时，内心也会有难言的滋味。
“父母应该尽力关注孩子的需求有没有被满足，而不是担心孩子们有没有得到完全一样的对待”，马卡姆教授说，“当我们总是忙着照顾婴儿或做其他事情时，这真的人容易惹怒孩子。”
（作者：Dell Antonia，翻译：Carol，编辑：君Boss）
