在家学 VS 找机构 英语启蒙最佳方案大讨论
问题一现在越来越多的家长，开始在家陪伴孩子做英语启蒙。也有相当多孩子要去英语培训机构上课。那么在家学和去机构上课，哪一种才是英语启蒙的最佳方案？
我想首先分别为大家分析一下两者的关系。
我一直强调，英语学习最重要的就是不断积累。说得直白一些，就是要天天练习。所以，不管用什么方法学，每天的训练是必不可少的。越是好的老师，应该越会要求孩子：在家要坚持天天练习！所以，在家陪伴孩子，每天坚持固定量的练习，是必须的。
现实的情况是，很多家长为了方便，选择送孩子去培训机构。好像一旦找到了老师，家长的陪读责任就转嫁出去啦。因为，毕竟有老师教了嘛。这样的想法，是不正确的。老师一堂课教的再好，孩子一堂课学得再多，也不能等同于天天练习的硬功夫。
所以，一旦开始做英语启蒙，家长就要有这个心理准备：在家陪伴练习，是省不了的。
正是基于这样的观念，我常常和家长说：不管去不去培训机构，找老师辅导，在家该读的绘本，就得读；爸爸妈妈该陪伴、该督促的事情，一定要坚持。只有把“在家积累”这个环节做好了，我们才可以说给了孩子充分的启蒙教育。
那么，如果去英语机构找老师教，是为了什么呢？主要是为了找老师“因材施教”，也就是根据孩子的实际情况，答疑解惑，制定适合的学习方案。
因此，我觉得家长不一定要迷信于名牌大机构或者是某名师，而是应该直接与任课老师仔细聊一聊，弄清楚老师教授英语的框架和方法。拥有正确的英语启蒙思路、适合孩子的老师，才算是好的启蒙老师。
我们之前的讲座中，所提到最好的英语启蒙方式：自然拼读+绘本阅读。家长经过实践，就可以明白这样学习的好处。建议家长在选择培训机构的时候，可以与老师多多交流。争取找到能采用这样方法的老师。那么，在校培训和在家学习才能比较好地配合起来。
问题二那么如何找老师来教，中国老师和外国老师，哪一个更好？
请外教教英文是不是比找中国老师更好？这一个非常有意思的话题。
我个人认为，外教有教英语的优势。比如外国人的文化背景，可以帮孩子开拓眼界；大部分外教的语音会地道些，可以让孩子感受英语的发音。但是，我还想特别说说外教和学习英语的关系，帮助家长有多一层的思考。
首先，讨论外教的价值，还是要看这位外国老师究竟会不会教英语，懂不懂英语教学原理。毕竟，会说英语，并不代表能教英语。作为语言教师，会有相关的专业要求。
所以，家长不要简单迷信老师的国籍。我见过非常多口音不错，但是根本不会教书的外国人；也碰见过很多很擅长教学，但是口音并不如外国人的中国老师。教学的专业能力，始终是检验老师的第一标准。口音和国籍始终要排第二位。
我经常和家长说，其实父母也可以是非常好的英文老师。即使口音不正宗，但家长一旦掌握了英文启蒙的原则，再加上坚持陪伴孩子练习。同样可以把孩子教好！
如果我们的目标，只是让孩子熟悉下英文，那么找一位外国人，可以用英语和孩子说说话，的确就足够了；但是如果想有系统地好好学习英语这门语言，那么仅仅通过口语交流的方法，可能这样就不够了。
学外语是需要高频率使用和不断训练，才能获得好成绩。所以，只靠一周一次两次的英文沟通，让孩子知道一些对话模式，是无法涵盖自然拼读、阅读能力和单词积累等众多语言学习要求的。
从这个层面来说，高价外教口语班作为英语学习的入门方式，我个人觉得比较低效。而掌握方法的家长们，完全可以胜过外教，给孩子提供最好的英语启蒙。
