2010年中国家庭的基尼系数为0.61，城镇家庭内部基尼系数为0.56，农村家庭内部基尼系数为0.60，这些数据表明我国贫富差距过大，而全球平均水平也才为0.44，中国家庭的基尼系数远远高于全球平均水平。
西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心近日在北京发布的一份报告显示，2010年中国家庭的基尼系数为0.61，大大高于0.44的全球平均水平。该中心主任 甘犁 表示，这一数据表明，中国收入差距过大，将会对中国进一步提振消费有较大影响。
报告显示，2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61。其中，城镇家庭内部的基尼系数为0.56，农村家庭内部的基尼系数为0.60。这一系列的数据显示出中国无论是从全国、城镇还是农村来看，贫富差距都过大。中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁表示，中国收入不均程度罕见，但从各国经济的发展历程来看，高基尼系数是经济高速发展过程中的常见现象，是市场有效配置资源的自然结果：“0.61确实很高，只有少数国家的基尼系数超过了0.61，一般是非洲国家，所以这反映了中国家庭收入极度不均，这是事实。但其实它也不是一个特别坏的事情，因为在改革开放之前，大家都是大锅饭，那个时候基尼系数很低，改革开放以后，随着市场经济的发展，你拥的生产要素不一样的情况下，你得到的回报也不一样，所以改革开放以后基尼系数的上升应该是一个必然。从世界各国国家来看，当经济高速发展的时候，基尼系数都有一个上升的过程。”
基尼系数是20世纪初意大利经济学家基尼提出的衡量收入分配差异程度的一个指标，其值在0和1之间。越接近0就表明收入分配越是趋向平等，反之，收入分配越是趋向不平等。按照国际一般标准，0.4以上的基尼系数表示收入差距较大，当基尼系数达到0.6时，则表示收入悬殊。中国自从2000年公布中国基尼系数为0.412之后，官方再也没有对这项统计公布过具体数字。
甘犁指出，虽然高基尼系数在世界各国的发展历程中都曾出现过，但收入分配的极度不均还是会对未来中国经济的发展，特别是对进一步提振消费产生一定影响：“目前分配不均实际是我们现在消费不振的一个重要原因。中国家庭的储蓄大多数都被非常有钱的家庭拥有了，穷一点的老百姓储蓄很少。收入分配不均导致了消费不足，储蓄率过高。要解决收入不均的问题，解决了这个问题，同时也就解决了中国消费不足的问题，(如果)你把钱通过二次分配或者其他的方式给老百姓，让那些特别穷的阶层收入有一个很大的提高，这部分人会把它的收入主要用在消费上，这样的话全民的储蓄就降下来了。”
甘主任表示，要解决收入分配不均衡的问题，必须通过加大政府二次分配力度和全面提高教育水平以实现机会均等来实现：“短期要做二次分配，就是我们让比较穷一点的阶层能够享受改革开放经济发展的利益，这方面我们国家在做，但是远远不够，我们在转移支付和社会保险和福利方面的支出百分比只有发达国家的三分之一。长期而言，解决收入分配不均一定是教育。如果我们把教育水准提高到西方发达国家的水准，我们收入不均的问题就解决了。”
