中国一直实行计划生育政策，之前的政策要求，一般普通家庭父母双方只能生一个孩子，除非是因为民族，或者第一个孩子有重大残疾和疾病等情况下，才不受计划生育限制或者可以要第二个孩子。
原标题：家里越穷越要生二胎，一些小康家庭反而不生，原因何在？
中国一直实行计划生育政策，之前的政策要求，一般普通家庭父母双方只能生一个孩子，除非是因为民族，或者第一个孩子有重大残疾和疾病等情况下，才不受计划生育限制或者可以要第二个孩子。
计划生育是中华人民共和国的一项基本国策，即按人口政策有计划的生育。1982年9月被定为基本国策，同年12月写入宪法。主要内容及目的是：提倡晚婚、晚育，少生、优生，从而有计划地控制人口。计划生育这一基本国策自制订以来，对中国的人口问题和发展问题的积极作用不可忽视，但是也带来了人口老龄化问题。到21世纪初，中国的计划生育政策又做出了一些调整。由于20世纪80年代出生的第一批独生子女已经到达适婚年龄，在许多地区，特别是经济较为发达的地区，计划生育政策有一定程度的放松。
但是随着我国开始进入老龄化社会，中国的人口红利也开始慢慢下降。
人口红利，经济学术语，是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面。
因此，我国现在的计划生育根据社会实际情况进行了调整，已经不再要求“独生子女”，而是将二胎陆续放开。
在之前的政策执行了很长一段时间后，大家或许是惯性使然，或许是因为经济压力，大家并没有想象中的全部开始生二胎，而是在独生子女和二胎之间进行了不同选择。
一般来说，经济条件的一般的家庭，反而都开始要二胎，但是有些达到小康或者所谓中产的家庭，反而对于要二胎十分犹豫，觉得压力很大。
周边响应二胎政策的很多都是家庭经济和生活条件一般的家庭。按理来说 ，更应该是中产与以上阶级，更有条件接纳二胎。对两个孩子更能提供优质的教育和培养。但中产们往往坚决只要一个。这能否算回到了以前，越生越穷，越穷越生的怪圈？只有中产阶级才会在乎将来孩子能培养成什么样的人才。底层的人没有关注孩子质量的意识，上不上大学都无所谓，甚至认为读书无用。
相比之下，很多经济水平一般的，甚至有些贫穷的家庭，却对于二胎有很大的渴望。
第一，是存活率。在贫穷的社会，在医疗条件很差的时代，婴儿的夭折率是很高的，所以多生小孩，才能保证存活下来的数量。
第二，是在贫穷的社会，孩子通常是体力劳动的补给。多生孩子，特别是生男孩，家庭就能够多增加劳动力的补给。而在富裕的社会，孩子更大的机会是从事脑力劳动，而要从事脑力劳动，所需要培养的时间就比体力劳动要长很多。
结果造成这么一个现象，就是在贫穷的社会，孩子很早就替父母工作了；而在富裕的社会，孩子在很长的时间里面，到二三十岁，父母还在替孩子工作，为他们完成漫长的教育投资而努力挣钱。
第三，是父母的时间成本。通常在富裕的社会里面，父母的时间成本更高，我们说生小孩是一种享受，但是为了这种享受，付出的代价越高需求量就越低。这是需求定律最基本的含义。
第四，在贫穷社会里面，孩子通常是家长的储蓄。在那样的社会里，市场化的金融服务通常不健全，人们得靠养儿防老，青壮年的时候多养几个小孩，等于多给自己增加一点储蓄，或者是增加储蓄的可靠性。
第五，我认为最重要，那就是随着富裕程度的增加，孩子的质量比数量更重要。
当然，这也只是一种观点和看法，关于穷人才更愿意生二胎的说法，你怎么看？欢迎留言分享你的看法。
